Niente accordo sul cap and trade. Ma non è detto che sia una cattiva notizia.

Australia e Brasile hanno tirato troppo la corda, facendo naufragare l'accordo previsto sul commercio del carbonio, in una COP che comunque ha favorito la decisione UE di decarbonizzazione totale entro il 2050.

I negoziati in occasione del vertice sul clima delle Nazioni Unite a Madrid si sono conclusi ieri senza un accordo sulle regole del mercato globale del carbonio in base all'accordo di Parigi.

Dopo aver prolungato il vertice (previsto in due settimane) per due giorni, i paesi del mondo hanno concordato un testo con vaghi impegni per migliorare i loro obiettivi di riduzione delle emissioni di Parigi. Ma il testo annacquato riflette l'incapacità di concordare i risultati chiave necessari al vertice: stabilire un regolamento per l'accordo di Parigi e progettare un mercato globale del carbonio.

"Ancora una volta, non sono stati compiuti progressi per allineare i paesi all'obiettivo di 1,5 gradi dell'accordo di Parigi", ha dichiarato Bas Eickhout, un membro olandese del Parlamento europeo che ha fatto parte della delegazione dell'UE ai negoziati. "Norme molto rigide sono una necessità assoluta e devono essere eliminati vecchi crediti di CO2 inaffidabili. Ciò non è accaduto a Madrid, e il vertice si è concluso senza un accordo. "

I delegati hanno trascorso gli ultimi due giorni a discutere un testo controverso sulle regole di un mercato globale del carbonio, che comunque non riscuoteva grande successo tra gli attivisti del clima. Si temeva che avrebbe consentito il "doppio conteggio" dei crediti. Il Brasile voleva inserire una disposizione che consentisse loro di vendere i loro vecchi crediti di carbonio risalenti al protocollo di Kyoto. Si temeva inoltre che il testo del mercato del carbonio si stesse trasformando in un modo per i paesi di evitare le loro responsabilità nell'ambito di obiettivi climatici determinati a livello nazionale.

"È positivo che l'UE non abbia accettato un accordo negativo", sostiene Eickhout. "Brasile e Australia sono tra i principali ostacoli. Ciò non può andare senza conseguenze per i negoziati dell'UE con entrambi i paesi su nuovi accordi commerciali."

Il tempo sta per scadere prima che il meccanismo globale del carbonio entri in vigore nel 2021. "I negoziatori sono stati incaricati di concludere le regole entro giugno 2020", ha dichiarato Eickhout. "Ciò è fondamentale per aprire la strada al vertice di Glasgow del prossimo anno. Quel vertice deve essere interamente dedicato al raggiungimento degli obiettivi nazionali." Un grande vertice UE-Cina a settembre del prossimo anno, poco prima del prossimo vertice ONU sul clima a Glasgow, sarà cruciale nel determinare se le regole possano essere concordate in tempo.

Il vertice, quindi, non consegue il previsto accordo, ma per come si erano messe le cose, con il ricatto pendente di Australia e Brasile, forse è meglio così. E comunque non tutto è andato a catafascio: giovedì, per esempio, i leader dell'UE avevano approvato l'obiettivo di decarbonizzare completamente l'Unione entro il 2050 in occasione di un vertice a Bruxelles.

L'UE non è un fronte compatto: il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha rifiutato di approvare l'obiettivo, costringendo il Consiglio europeo ad adottare un testo "di tutti tranne uno".

Secondo i delegati europei al vertice COP25 di Madrid, la lotta con Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca a Bruxelles ha distratto gli europei e impedito loro di svolgere con successo il loro solito ruolo di mediatori di fiducia nei colloqui sul clima delle Nazioni Unite.

L'assenza degli Stati Uniti, che si sono sfilato dall'accordo di Parigi per una decisione d'imperio del biondo platinato made-in-usa, ha lasciato l'UE sola nel tentativo di coinvolgere paesi in via di sviluppo come la Cina e l'India.

L'impegno dell'UE verso la neutralità climatica entro il 2050 invia un segnale. Segnale che, viste le difficoltà diplomatiche riscontrate a Bruxelles e Madrid, potrebbe essere completamente inutile. L'umanità ha poco tempo per porre rimedio alle proprie scelleratezze, e ora è tempo di azioni forti, non di segnali.